Espuma dos dias — Conquista de Gaza: o caminho mais fácil, ou o caminho mais difícil. Israel ameaça retomar o genocídio. Por Joe Lauria

Seleção e tradução de Francisco Tavares

4 min de leitura

Conquista de Gaza: o caminho mais fácil, ou o caminho mais difícil. Israel ameaça retomar o genocídio

 Por Joe Lauria

Publicado por  em 14 de Outubro de 2015 (original aqui)

 

Israel está inclinado a retomar a violência, já que o Hamas diz que não consegue localizar ou extrair todos os corpos dos reféns, escreve Joe Lauria.

 

Benjamin Netanyahu analisa o plano de paz dos EUA para Gaza com o Ministro de Assuntos Estratégicos de Israel, Ron Dermer, e outros membros da delegação israelita durante uma reunião com o Presidente Donald Trump na Casa Branca, em 29 de setembro de 2025. (Casa Branca/Daniel Torok)

 

Atualização: Israel está a considerar retomar a matança depois de o Hamas ter afirmado na quarta-feira que não poderia devolver todos os corpos de reféns israelitas sem equipamento especial para localizá-los e retirá-los dos escombros criados por Israel. Israel está a usar esse contratempo no acordo de cessar-fogo para ameaçar retomar o seu genocídio.

Embora o acordo “reconheça que alguns corpos podem ser difíceis de localizar e levar mais tempo para serem recuperados”, relata o NYT, o Ministério da Defesa israelita emitiu esta declaração na quarta-feira:

“Se o Hamas se recusar a cumprir o acordo, Israel, em coordenação com os EUA, retornará à luta e trabalhará para derrotar completamente o Hamas, mudar a realidade em Gaza e atingir todos os objetivos da guerra.”

Donald Trump comentou nas redes sociais: “Os mortos não foram devolvidos, como prometido”. Com a sua bravata típica, mostrando quem está no comando, ele disse à CNN na quarta-feira: “Israel retornará às ruas assim que eu o disser”.

– –

Falando à nação israelita sobre o acordo de cessar-fogo em Gaza, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu disse na sexta-feira passada:

“O Hamas só concordou com o acordo quando sentiu a espada pousada no seu pescoço, e ela ainda está no seu pescoço… O Hamas será desarmado e Gaza será desmilitarizada… Se isso for alcançado da maneira fácil, tanto melhor. E se não, será alcançado da maneira difícil.”

Então, só há uma maneira de o genocídio não recomeçar em Gaza: o Hamas desarma-se e rende~se incondicionalmente a Israel e, presumivelmente, entrega todos os reféns mortos também.

A ameaça de mais violência se isso não acontecer fica bastante clara nas palavras de Netanyahu.

Outras autoridades israelitas prometeram o mesmo.

O objetivo de Israel é a limpeza étnica de Gaza e a sua conquista completa.

O suposto acordo pelo qual Donald Trump está sendo creditado busca alcançar esse objetivo. Não é um acordo de paz.

Não resolve nenhuma das questões pendentes do roubo israelita de terras palestinas, que já dura sete décadas, e da expulsão de centenas de milhares de pessoas de suas casas. Ou do assassinato de inúmeros civis inocentes por um exército israelita brutal, com a intenção de defender e expandir as suas conquistas.

Tudo o que o acordo de Trump faz é entregar a vitória total a Israel.

O Hamas deve desarmar-se e não participar de nenhuma futura governação da Faixa de Gaza.

 

A guerra não acabou

É claro que o Hamas se recusa a desarmar-se neste momento. E se continuarem a recusar-se, Netanyahu já explicou o que acontecerá. Trump pode então dizer adeus ao Prémio Nobel da Paz do ano que vem.

Israel também seria novamente condenado pela maior parte do mundo, ao retomar a matança e a sua derrota na guerra de informação – um dos principais motivos pelos quais concordou com o cessar-fogo. (Além de reagrupar um exército exausto para se preparar para uma possível nova guerra com o Irão.)

Outros Estados árabes, principalmente as monarquias do Golfo, são cruciais para a capitulação do Hamas. Eles estão a pressionar o Hamas para desistir. Eles estão dispostos a obter uma fatia da ação se o sonho doentio de Trump de uma Riviera de Gaza se concretizar sobre os cadáveres em decomposição de uma parcela significativa da sociedade.

Os regimes árabes são vilões nesta história, quase tanto quanto Israel e os Estados Unidos. Há muito que recorreram a discursos de fachada com os palestinianos para apaziguar suas próprias populações reprimidas e inquietas. Agora, estão prontos para lucrar com um genocídio contra o qual mal protestaram.

Se o Hamas desistir e Netanyahu conseguir o que quer — “a maneira fácil” — ainda haverá uma população considerável de moradores de Gaza para administrar e pacificar. A maneira mais fácil para os israelitas seria colocá-los num autocarro e retirá-los — se Netanyahu e Trump finalmente conseguirem encontrar alguém para levá-los. Talvez eles paguem o suficiente aos egípcios. El-Sisi tem o seu preço.

Se a maioria dos palestinianos permanecer, provavelmente acabarão em barracos atrás dos casinos reluzentes, como na Cuba de Batista. Eles continuariam a ser uma dor de cabeça para os israelitas, por isso é claro que eles prefeririam expulsá-los.

Sob pressão dos membros mais extremistas de seu gabinete, a sobrevivência do governo de Netanyahu depende disso acontecer, seja da maneira fácil ou da maneira difícil.

O caminho certo seria os palestinianos reconstruirem a sua própria sociedade da maneira que quiserem, com indemnizações israelitas e estado-unidenses. E governarem-se da maneira que quiserem, com os líderes que escolherem, com um Estado próprio, livre da ameaça de novas tentativas de aniquilação.

Mas as possibilidades de isso acontecer serão muito piores do que ganhar o prêmio máximo na roleta do Casino Trump em Gaza.

 

_________

O autor: Joe Lauria é editor chefe do Consortium News e antigo correspondente da ONU para o Wall Street Journal, o Boston Globe e numerosos outros jornais, incluindo The Montreal Gazette e The Star of Johannesburg. Foi repórter de investigação do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e começou o seu trabalho profissional como freelancer de 19 anos para o New York Times. É autor de dois livros, A Political Odyssey, com o senador Mike Gravel, prefácio de Daniel Ellsberg; e How I Lost de Hillary Clinton, prefácio de Julian Assange.

 

Leave a Reply